Saturday, December 20, 2014

Regulación Económica y Procesos Políticos

En la ciencia económica, el lenguaje matemático, pretende formalizar relaciones que ocurren de manera recurrente entre los agentes económicos y los mercados e instituciones, por ende; existe bastante ligazón entre la economía y especialistas de otras ramas, como es el caso de la ingeniería y de la matemática en si. Frank P. Ramsey, matemático inglés seguidor de las estructuras logicas al propio estilo de Alfred  Whitehead y el gran Bertrand Russell; por otro lado el ingeniero francés Marcel Boiteux  
confluyen en el pensamiento de la optimización de los precios de un monopolio natural en un determinado mercado y como este puede ser regulado, de modo tal que el monopolista obtiene rentabilidad, bajo la condición de maximizar el beneficio social.
M. Boiteux, aplica esta concepción matemática al mercado de producción de energía eléctrica, permitiendo que se optimice el beneficio social, rentabilizando la inversión en ese segmento de mercado, confluyen en este entorno, un conjunto de reglas institucionales que aseguran la estabilidad a los agentes económicos que participan en ese mercado en particular. La visión epistemológica que se acerca a este desarrollo teórico, muestra una base positivista, al estilo popperiano; sin embargo la aplicación del mismo es una consecuencia cercana a la ingeniería, mucho mas que a la ciencia económica, y por ello funciona como desarrollo aplicativo de una técnica, trabajada sobre un modelo económico como es el monopolio natural.
Del otro extremo, encontramos a los que sostienen una visión reduccionista de la metodología de la ciencia económica, basada en un individualismo racionalista-positivista, cuyo método final lo constituye la econometría, herramienta destinada a la "falsación" de las teorías sobre las que trabaja. Bajo esta concepción y con base en la ciencia económica neoclásica, los procesos regulatorios son contradictorios y no permiten la evolución de los mercados económicos libres; incluso en los modelos de los ciclos reales (RBC) y los modelos de equilibrios dinamicos DSGE, se abusa de concebir fenómenos exógenos dentro de ellos, evitando de esta manera una evaluación al puro estilio popperiano. 
La historia de la corriente regulacionista, no está exenta tampoco de extremos metodológicos, concentrándose en versiones historicistas, muy cercanos a la ortodoxia marxista; al puro estilo de Aglietta y de Lipiezt, que en la nueva corriente regulacionista, encuentra mas cercanía con los trabajos de Keynes y Kalecky y algunos preceptos de los institucionalistas, tal como sistematiza el profesor Robert Boyer. El pensamiento de Boyer se robustece no solo con la crisis del fordismo (que ocurre en los años 70´s, con la crisis del petroleo, la pérdida de valor de la moneda norteamerica, la irrupción de nuevas economías en los mercados mundiales como Japón y la implementación de la comunidad económica europea), que da una fuerte entrada a los neoclásicos, sino que también las crisis financieras de los años 2007-2009 y cuyos efectos aún tienen a muchos países deprimidos (como los países europeos); muestran un fortalecimiento en la necesidad de aplicar conceptos regulatorios, dentro del esquema de las economías capitalistas, consecuentemente países con un gran ejército de reserva de mano de obra como China e India, encuentran en los modelos capitalistas regulados, una base de crecimiento seguro para sus economías, las que estan pasando de modelos de producción agrícolas a su fase industrial y tecnológica de manera muy rápida, nuevamente restando mercado a los tradicionales productores del mundo como eran EE.UU, Francia, Alemania, Reino Unido e Italia.
Los enfoques de la globalización y de la apertura de los mercados, enfrentan a economías con estructuras de producción industrial tecnológicamente superiores contra países emergentes, con muy poca o ninguna capacidad productiva; entonces la riqueza de estos últimos  pasa por los circuitos financieros hacia los primeros; generando los consabidos desequilibrios en las balanzas de pagos y con ello obligando a los países emergentes a aplicar a préstamos y a endeudar su futuro. Es aquí donde los nuevos esquemas regulatorios encuentran espacio y forma para incorporarse en los gobiernos para dirigir procesos políticos (entendiéndose este como el conjunto de necesidades y los instrumentos que ayudan a la toma de decisiones sectoriales o globales en una economía, persiguiendo una finalidad determinada), algunos países como Chile, Perú, Colombia, Argentina; tienen agendas regulatorias para sus mercados de energía, entre otros; de modo tal que vienen operando sobre modelos de monopolio natural, en aquellos bienes o servicios donde la población recibe el beneficio del uso de estos, contra la rentabilidad que su producción puede generar al inversionista. 
Para Robert Boyer, las concepciones regulatorias tienen aplicaciones generales, pero la especificidad de las mismas dependerá del tipo de espacio político económico donde se desarrolla, por ejemplo en las economías marcadamente rentistas (que es el caso de las economías latinoamericanas) con fuerte base en la extracción primaria, aplica de modo diferente que en un país con espacios democráticos y formas de producción mas avanzadas, donde obviamente, existen menos asimetrías informativas; pero también este profesor francés concibe formas muy negativas del modelo capitalista, donde el dominio financiero económico pretende dirigir la toma de decisiones en los procesos políticos, obviamente distorsionando los objetivos del bienestar social y aumentando la brecha entre pobres y ricos.
Mirando desde una óptica mas general, podríamos decir que la corriente regulacionista y sus adaptaciones a los mercados mundiales, puede ser parte de una teoría mayor de la ciencia económica, aún no definida y que siendo la ciencia económica jóven aún, enfrenta cambios que en el marco histórico viene concurriendo asociado a determinados modelos que prevalecen en determinadas economías, por ello la ciencia económica posee pocas leyes generales pero bastante modelística que nace del estudio de las relaciones entre agente y mercado, cada una propuesta desde un aspecto metodológico distinto y que al mas puro estilo de Imre Lakatos como programas de investigación cuya constante es la dinámica del cambio.

Saturday, December 13, 2014

Inversion Extranjera: Estadísticas locales peruanas (2014)

La inversión extranjera es vital para los países que no poseen grandes flujos de capital nacional y sobre todo acceso a mercados internacionales que le permitan colocar productos como materias primas y producción intermedia, dado el contexto muchos países en desarrollo, no cuentan con industria pesada importante o manufactura tecnológica competitiva.
Obviamente le Inversión extranjera (desde ahora I.E) no es tampoco la panacea ideal en el proceso de desarrollo económico, puesto que dependiendo del tipo de industria y de los flujos de ingresos y egresos, podemos apreciar su aporte real a la economía de un país.
De los cuadros del Banco Central peruano extraemos el cuadro siguiente:

La relación denominada Inversión neta nueva es el resultado de la IED menos la reinversión menos los capitales retornados a la matriz (incluye la exportación de las utilidades y el pago de los intereses a la matriz corporativa).
Increiblemente en los años del segundo gobierno del Arq, Fernando Belaúnde, la Inversión neta nueva tiene una relación positiva para el país, lo que significa que los capitales foráneos encuentran en el Perú mejores condiciones para retornar, este singular hecho cáe de manera catastrófica en el primer gobierno de Alan García y que asume en esas condiciones Alberto Fujimori. Lamentablemente muestra lo terrible de dejar en manos de "políticos" la dirección económica del país, así como el hábito no hace al monje, un título o grado profesional de alto nivel tampoco asegura el éxito de la gestión en la cartera de economía de cualquier país.
La recuperación de los capitales provenientes del exterior, se hace mayor a finales del gobierno de Alejandro Toledo, sin embargo se profudiza en el segundo gobierno de Alan García, alcanzando altos niveles similares a los de 1980, pese a la grave crísis mundial ocasionada por la irresponsabilidad de los empresarios financieros y por la inexistencia de mecanismos regulatorios en el sector financiero mundial (hay que recordar que la desregulación toma fuerza en los años 80´s con Margaret Thatcher en el Reino Unido y con George HW. Busch en el gobierno de EE.UU).
Sin embargo en el gobierno del actual presidente Ollanta Humala, se ha apreciado una fuerte reducción de la IED, donde se aprecia que los flujos de retorno de la IED son menores y esto es una muestra de desincentivo por parte del inversionista extranjero, esto significa que el capital extranjero esta buscando otros destinos, donde mantener sus altas tasas de rentabilidad, asegurando el capital físico invertido bajo reglas de juego estables.
Surgen entonces voces que postulan "recetas" para mejorar las condiciones al ingreso de las IEDs, muchas posturas a favor, otras en contra, que reclaman mejor trato a los nacionales que operan bajo las IEDs, en el sentido del Dr. Horacio Flores de la Peña (..." Podría argúirse que los límites al crecimiento se hacen menos rígidos si se recurre al financiamiento externo, porque con él se logra reducir las presiones inflacionarias y aliviar la la situación en la balanza de pagos. Lo primero resulta cierto si la inflacion no es un fenómeno mundial y lo segundo solo  es cierto a muy corto plazo, porque pronto se agota la capacidad de endeudamiento y el pago y el servicio de la deuda se convierten en un drenaje de divisas, igual que representan las inversiones directas, cuando las remisiones por intereses, dividendos y tecnologías, lleguen a ser superiores a los ingresos de nuevo capital...").
Teoría y Práctica del Desarrollo. Horacio Flores de la Peña, F.C.E, México, 1976.
Después de la fracasada política del "piloto automático" aplicada por el anterior ministro Luis Castilla (hasta el I semestre 2014), se esta proponiendo la eliminación de las "trabas" burocráticas que retrazan la toma de decisiones en los inversionistas, ahora que la tendencia de las inversiones es un retorno rápido de capitales; sin embargo esto va unido a las presiones sociales que el gobierno ha descuidado.
No se puede tener a empresarios e inversionistas satisfechos, si existen presiones internas que pueden desbordar las reglas de juego propuestas para el inversionista; aqui un conjunto de fallas en la economía local que deben ser resueltas paralelamente a la re-entrada de capitales al país:
- Salud y Saneamiento, la inversión del gobierno en este sector es muy pobre, la carencia de servicios médicos públicos de mediana calidad, obligan al uso de servicios privados mucho mas costosos que afectan a los ingresos disponibles de los hogares. Igualmente la reducida inversión en servicios de saneamiento básico, permite que las condiciones de vida aún sean consideradas marginales para muchos peruanos, esto atenta contra los bajos ingresos de los hogares, quienes reportan el uso de servicios de abastecimiento de agua y limpieza de silos  por terceros, obviamente a su costo.
- Transporte local, uno de los mayores problemas que atenta contra la competitividad en el país, es la reducidad inversión del Estado en aliviar los problemas de transporte local, dentro de un contexto de urbanismo y crecimiento demográfico de las ciudades, no existen políticas ciertas que buscan la solución integrada, con inversión; en este segmento, afectando seriamente a la movilización diária de los que generan recursos para el país, peor aún, soluciones parciales descordinadas entre municipios y gobiernos regionales son causal de mayores problemas que afectan al ciudadano común y a la rentablidad de los inversionistas.
- Educación Técnica, Perú no cuenta con  personal calificado para el desarrollo de las nuevas aplicaciones tecnológicas que hacen mas competitivas a las empresas especialmente a los inversionistas internacionales, la poca capacidad técnica se refleja en altos costos para la inversión del Estado, haciendo mas lentos y mas costosos estos; obviamente desincentivando a los inversionistas foráneos que desean participar en el crecimiento de la infraestructura del país. Muchos de los expedientes técnicos aún recomiendan equipamiento y accesorios y técnicas desfasadas y costosas (debido a que no aprovechan las economías de escala).
- Corrupción e Institucionalidad, Este es un punto crítico, dado que permite de manera complaciente el desmantelamiento del aparato jurídico local, que subroga la institucionalidad por intereses particulares, en desmedro de la sociedad en general y de los inversionistas en particular, que esperan mejor nivel de transparencia en las reglas de juego y no "arreglos por debajo de la mesa" que representan un sobrecosto al inversionista extranjero.
- El Costo de la Formalización,  constituye una de las mayores trabas al crecimiento económico, demasiadas etapas y reglas que, a muchos de los inversionistas extranjeros resultan muchas veces incompatibles con la realidad local, a veces estas constituyen mas argumentos en contra de la inversión que a su favor, peor aún para el pequeño inversionista, este encontrará una suerte de reglas complejas que finalmente lo animarán a buscar otras locaciones mundiales donde desarrollar su emprendimiento.
Difícilmente el Perú recuperará los niveles de inversión extranjera directa, si es que no realiza reformas fundamentales en su estructura local, en segmentos de salud, educación, infraestructura vial, en el aparato jurídico local (viejo, pesado y para nada compatible con los nuevos enfoques globales del mundo), y queda pues al nuevo ocupante de la casa de Pizarro (palacio de gobierno peruano) que pueda enfrentar estos problemas y ayudar al inversionista extranjero a encontrar  mejores condiciones para sus capitales o simplemente volver ha perder otro lustro mas, como vemos en el cuadro superior, donde estamos retrocediendo a niveles de 1980 y menos aún.

Saturday, December 06, 2014

Pensamiento Económico: Escuela Francesa y Escuela Norteamericana, Una versión de T. Piketty

Para el economista Thomas Piketty, las diferencias entre las escuelas del pensamiento económico (en su versión personal), se distancián por el método de la investigación, puesto que la escuela francesa está mucho mas ligada al pensamiento social y de investigación de campo, mientras que la escuela norteamericana ha buscado la precisión de los modelos matemáticos construidos sobre la visión del positivismo del siglo XX.
Un estracto de la opinión de este importante economista de talla mundial:

"There is one great advantage to being an academic economist in France: here, economists are not highly respected in the academic and intellectual world or by political and financial elites. Hence they must set aside their contempt for other disciplines and their absurd claim to greater scientific legitimacy, despite the fact that they know almost nothing about anything. This, in any case, is the charm of the discipline and of the social sciences in general: one starts from square one, so that there is some hope of making major progress. In France, I believe, economists are slightly more interested in persuading historians and sociologists, as well as people outside the academic world, that what they are doing is interesting (although they are not always successful). My dream when I was teaching in Boston was to teach at the École des Hautes Études en Sciences Sociales, whose faculty has included such leading lights as Lucien Ebvre, Fernand Braudel, Claude Lévi-Strauss, Pierre Bourdieu, Françoise Héritier, and Maurice Godelier, to name a few. Dare I admit this, at the risk of seeming chauvinistic in my view of the social sciences? I probably admire these scholars more than Robert Solow or even Simon Kuznets, even though I regret the fact that the social sciences have largely lost interest in the distribution of wealth and questions of social class since the 1970s
Extraido de:
Capital in the 21st Century, (Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2014, T. Piketty.

História de la Economía: Filosofia de la Miseria Versus Miseria de la Filosofia. Marx contra Proudhon


Pierre Joseph Proudhon, hombre empírico y proveniente de los estratos económicos bajos de su época, en Francia; alcanzo a un cargo como diputado, escribe en 1843 un ensayo titulado El Sistema de las Contradicciones Económicas o la Filosofía de la Miseria, saltando del anonimato al mundo político y académico, fué criticado por Karl Marx en 1844, con otro ensayo en respuesta a Proudhon, titulado La Miseria de la Filosofía.
Vamos a colocar la carta que Marx dirige a Pavel. Annekov, a la sazón crítico literario y ligado a las corrientes anarquistas (como Mijail Bakunin), extraido de la siguiente direccion en internet:
Se aprecia el enfrentamiento de un pensador con bases filosóficas y científicas contra un pensador empírico.

https://www.marxists.org/espanol/m-e/1847/miseria/006.htm

Sunday, November 23, 2014

Cambio Estructural en las Variables de la Empresa y en la Economía de un País

Un modelo econométrico es una representación idealizada de una sistema de relaciones determinadas en un periodo de tiempo, estas relaciones constituyen lo que denominamos estructura.
Las empresas analizan sus estimados de ventas, muchas veces basando estas en las relaciones estructurales entre el volúmen de ventas y otras variables como la inversión en publicidad, en investigación y desarrollo, en tecnologías nuevas; etc. El cambio estructural para esta empresa ocurre cuando durante un largo tiempo de observaciones, la relación entre las variables cambia y es que dificilmente se pueden mantener relaciones estructurales en un sistema dinámico donde lo común es el permanente cambio.
El modelador tiene que separar los tiempos en el diseño del modelo, que permitan ubicar las variaciones estructurales en el tiempo y verificar si realmente han habido cambios reales o son estos problemas de especificación del modelo, respecto a estos últimos cambios, suceden con mayor incidencia en los modelos de corte transversal, donde el tiempo no necesariamente es parte de la especificación, de hecho en un modelo temporal es factible observar estos cambios de manera mas directa.
Hay maneras de detectar el cambio estructural en los modelos econométricos y entre los mas sencillos esta:
- El test de Chow, que confirma o desmiento las sospechas del modelador de que existe un cambio estructural en el modelo, basado en el análisis de sus parámetros. Este sencillo procedimiento estadístico permite comparar dos muestras de una misma población en tiempos diferentes, recordemos que los supuestos de estacionariedad, es decir que los parámetros como media, varianza, tendencia; se suponen constantes en el tiempo, dentro del modelo, por ello que es muy importante verificar si esta suposición se mantiene en el tiempo y si no ha habido cambio estructural en el modelo especificado.
Chow, Gregory C. (1960). Test of equality between sets of coefficients in two linear regressions. Econometrica. 28:3, pp. 591-605.
Ahora, que ocurre si en vez de una empresa analizamos el mismo fenómeno en la cuenta de ingresos de un país, donde el ingreso potencial se sujeta a un modelo temporal o estructural, basado en relaciones entre sus variables históricas. Por ejemplo podemos suponer que el ingreso potencial (Yp) depende de la producción del sector primario y de la relación de precios de intercambio de las materias primas en los mercados internacionales, para el caso del cobre, uno de los principales problemas es su sustitución por otros materiales, lo que obviamente en el sector productivo primario, puede representar la menor dependencia de los ingresos potenciales Yp, de este producto; esto debe de ser evaluado dado que esta modificación en la tecnología obligará a modificar el modelo hacia otros productos.
Mas detalles del tema aquí:
Bai, Jushan and Pierre Perron. 1998. Estimating and testing linear models with multiple structural changes. Econometrica. January, 66:1, pp. 47-78.

Friday, November 21, 2014

Directo al Bolsillo: Cuarto Paquete reactivador de la Economía Peruana 2014

Cuando la demanda tiende a deprimirse, pese a una oferta con una tasa de crecimiento positiva, los funcionarios encargados de la economía de un país, deben de analizar y prever los efectos de esta, la que puede terminar en una crísis económica que afectaría a los sectores, donde la caída de la tendencia de la  demanda a decrecer es mas pronunciada. Y algo de esto se les escapo al anterior gabinete ministerial a cargo del Sr. Castilla; luego su reemplazo, basándose en sus asesores y amigos con mayor experiencia en el campo de la macroeconomía (que los académicos puros), ha desarrollado un programa de reducción impositiva, a fin de inyectar liquidez a la economía local, sin tener que echar mano a la producción de moneda nacional sin respaldo productivo. Todo estudiante de economía básica aprende que en el modelo fundamental del Ingreso personal disponible está basado en la identidad:
C + S = YD = Y + TRG  - T 
siendo que  YD  , es el "ingreso" estimado para los agentes perceptores del pago al factor trabajo, esto es las familias, en ese sentido; este se convierte en Consumo Privado "C" o en Ahorro Privado "S", que contablemente se cuantifica como ingreso (Y) mas transferencias del gobierno (TRG) menos los Impuestos (T).
Así, entonces; si los impuestos disminuyen, hay mucha mayor capacidad de las familias a destinar el "excedente" en consumo o en ahorro, en cualquiera de ambos casos favorece al movimiento de la economía local, puesto que como consumo directo, aumenta las transacciones en la economía y como ahorro, mejora las posibilidades de inversión, al aumentar la masa de dinero ahorrada, estimulando una baja en los intereses financieros, con la finalidad de buscar mayor colocación de los recursos existentes. 
Pero uno de los fantasmas que asustan a los economistas, es el impacto del aumento de la liquidez; esta puede convertirse en factor de incremento de la inflación y producir sobrecostos en el proceso productivo y en los procesos económicos en general, reduciendo finalmente los efectos que se buscan con los incentivos; ahora se evitan estos (en parte), generando un sinceramiento de precios y facilidades al proceso de inversión privada, que permitar a la par, responder a la demanda del mercado (sea con producción local en la medida de lo posible o con importaciones), para ello hay que destrabar a la economía de sus "trabas" jurídicas, cuentan entre ellas la excesiva documentación y largos plazos de análisis de los municipios (gobiernos locales) para emitir permisos a los inversionistas privados, restando interés y complicando a la mayoría de peruanos, muchas veces con fines nada lícitos (los últimos alcaldes presos por corrupción lo demuestran), con ello afectan al interés privado en inversiones, mas bien, corrompen el sistema de mercado para su beneficio.
Si bien hay que tener un conjunto de reglas de operacionalidad en temas de licencias y permisos, pero la discrecionalidad  por parte de los emisores, ayudaría a mejorar las condiciones a los inversionistas privados, de allí que la Contraloria juega un papel importante en tales eventos.
La impericia del gobierno en temas sociales, pese a haber partido de grupos mayoritarios reunidos con esperanzas de mejora social; ha llevado a una destrucción de uno de los motores de la economía: la inversión privada, que aquejada por los conflictos sociales y por las altas dosis de corrupción en los gobiernos regionales, municipales y de las instituciones propias del gobierno central, conllevan a una disminución de la confianza del empresario y con ello a una reducción de su participación en el proceso económico, esta impericia también a llevado a operar la economía nacional al vaiven de los movimientos internacionales, con la consecuente depresión de la demanda y la caída de la producción local.
Se espera que la nueva gestión del MEF, a diferencia de la anterior; busque los incentivos para mejorar la actual situación económica del país, aunque ya el daño está hecho; al menos quedará como lección que los instrumentos económicos estan allí, para ser operados  de manera prudente y buscando las consecuencias favorables  para el país en su conjunto.

Thursday, November 06, 2014

Eficiencia Económica y Gastos Corrientes en el Gobierno Peruano 2014

Recientemente el nuevo ministro de economía del Perú, ha lanzado el denominado "cuarto paquete reactivador" de la economía local.
Sin embargo a la fecha de hoy (Noviembre/2014), el denominado tercer paquete (el paquete de medidas anterior) aún no ha sido aprobado por el Congreso de la República, con ello finalmente este cuarto paquete no deja de ser un mero anuncio comercial del gobierno.
Que existen buenas intenciones, claro que las hay; el problema es que se ha perdido el rumbo de la economía debido a los fallos en el modelo, el mismo que no esta respondiendo a una dinámica mucho mas compleja de la realidad mundial, completamente exógena para este modelo. Así, dificilmente se apreciarán los efectos de estos denominados "paquetes" (si es que son aprobados por el Congreso de la República) en los próximos 12 meses.
Y esto si resulta muy grave, hay una muestra de inoperancia total de los funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas Peruano (MEF), prueba de ello es la poca o nula capacidad de re-direccionar el curso de la economía local y luchar en los poderes del Estado que esta se cumpla, finalmente al parecer solo es un paseo de verano, para estos funcionario y otros.
Muy alejado de la realidad, y contrario a las prácticas de eficiencia laboral que practica la empresa privada, el sector estatal parece que premia las irregularidades e indeseadas gestiones en sus instituciones, y esto lo muestra un diário que se especializa en temas de economía y finanzas como gestión.

¿Se puede premiar la ineficiencia?
Al parecer si, ocurre en el Perú; vemos el caso del MEF y del BCRP, que pese a una pésima previsión y peór gestión de la economía local, han visto incrementas sus remuneraciones y salarios. Increible, pero así funciona el Estado, cuando en la empresa privada se extrema el cuidado de los recursos financieros, en el sector estatal son despilfarrados, peor aún cuando la economía peruana muestra un franco retroceso y oficialmente ninguna de las medidas denominadas paquete, estan siendo implementadas hasta su reglamentación y previa aprobación del Congreso. Los gestores encargados de velar por la económía no han cumplido con sus funciones de manera acertada y encima hay que premiarlos por su incumplimiento, con aumentos salariales, realmente suena a burla para el ciudadano peruano.
Al parecer las actividades del Estado, han dejado de ser serias para muchos políticos que consideran una aventura financiera ser partícipes de esta, sin dejar de lado los flagrantes actos de corrupción que hemos sido testigos en los gobiernos regionales y ni que decir de las Municipalidades, donde la cosa es peor aún.
Definitivamente, este gobierno al parecer ha perdido el control de sus instituciones y la corrupción le ha ganado la partida, la gesta presidencial que pretendía Ollanta Humala hasta llegar al sillón presidencial, puede finalmente terminar en futuras acusaciones constitucionales, por el inexistente control y parcialización e los actos de gobierno.
Parecen olvidar que así empezo la caída del presidiario ex presidente Alberto Fujimori, que a la sazón se dedicó en sus últimos años a visitar pueblos y a hacer actos de populismo, antes de su debacle política y arrastró al país en su caída.

Tuesday, November 04, 2014

Efectos de la Crisis Internacional y Errores Internos en el Perú (Noviembre) 2014


Perú, noviembre 2014, los peruanos se miran desconcertados y se preguntan ¿que ha pasado en la economía local?.
La respuesta no es fácil, definitivamente hay dos frentes que son los generadores de la situación crítica de la economía peruana: el frente exterior y el frente interno.
Por el lado exterior, la economia peruana se sujeta al contexto internacional que esta realizando ajustes en los mercados, sobre todo en los mercados de commodities; los que debido a una baja internacional en su demanda, han llevado los precios a la baja, afectando a nuestro país, productor neto de bienes primarios de exportación; se suma a ello las políticas monetarias de países como EE.UU, que al reducir la masa monetaria, la encarece y la hace mucho mas selectiva la inversion extranjera directa, buscando opciones de rentabilidad con menores riesgos.
De otro lado, el frente interno; se ha visto afectado por una extensa gama de protestas sociales, que afectaban directamente a los futuros proyectos de inversión privada directa, desaciertos de los políticos, muchos de los cuales solo existen cuando tienen argumentos para atacar al gobierno de turno, actos de corrupción ligados a estos políticos, grandes problemas no resueltos como la inseguridad ciudadana y finalmente una miopía de las autoridades económicas (BCRP y MEF) que no advirtieron a tiempo de las reacciones que los mercados pueden tener frente a cambios en las propuestas políticas de los líderes internacionales.
Y es de sorprenderse, puesto que nuestra tecnocracia económica, una vez mas ha quedado con las barbas en remojo, los modelos del mainstream, por desgracia no les han servido de mucho y esto muestra una vez mas la poca capacidad predictiva de modelos académicos, dentro de una realidad concreta. el sector empresario peruano, ya se había acostumbrado a las ganancias del superciclo de los commodities, sin embargo, tampoco han previsto los cambios que venían, el gráfico superior, muestra como ha venido disminuyendo la producción nacional y obviamente los mecanismos de transmisión de las políticas fiscales,. han resultado todavía ineficientes para paliar en algo los bruscos cambios que estamos sufriendo.
Resulta inconsolable que la tecnocracia del MEF y del BCRP, lejos de generar espacios para informar a los empresarios y buscar una concertación que le permita utilizar los instrumentos de la política económica para contrarrestar aquello que no podemos controlar, pero al parecer las vacaciones personales han sido muy largas en estas instituciones y de ello se dice que la economía ha estado en "piloto automático".
No basta promocionar grandes obras en los medios publicitarios del país, son necesarios que estas inversiones estatales empiecen a gestarse en pequeñas y medianas obras de infraestructura, el país tiene una grave crísis de servicios médicos hospitalarios, definitivamente el sector privado cubriría estos, debido al alto costo de entrada al proyecto y el mercado local con niveles de ingresos bajos que no incentivan al empresario, lo mismo podemos decir del segmento educativo superior intermedio, faltan escuelas técnicas, por el contrario, el Perú abunda en demasiadas lineas de profesión que no son productivas, en términos físicos y/o comerciales, distorsionando terriblemente el futuro de los jóvenes que apuestan inocentemente por estas, al no tener una guía real por parte del Estado peruano, un Estado donde la corrupción es el principal ingrediente de la politica peruana y que sólamente nos llevará  a un futuro para nada próspero en los años siguientes.

Add to Technorati Favorites Peru Blogs Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Solo Blog - Top Sites Coches ES BlogsPeru.com The House Of Blogs, directorio de blogs
certificado por
GuiaBlog
Mi Ping en TotalPing.comBlogalaxia
planetaperu.pe estamos en
PlanetaPeru.pe

Anuncios Gratis