Tuesday, July 22, 2014

FELIX vs LUIS: Dos opiniones sobre el modelo económico peruano (Julio 2014)

Félix Jiménez y Luis Carranza, ambos doctores en Economía, ambos profesores universitarios, ambos han realizado investigación en sus respectivas especialidades, pero algo muy en común: Ambos son macroeconomistas y difieren en el pensamiento sobre la corriente económica, cláramente el Dr. Luis Carranza de arraigo Neoliberal y el dr. Félix Jiménez, en el lado Neokeynesiano, por sus puntos de vista.
Respecto a la situación económica peruana, que muestra signos de desaceleración mucho mas acentuados en este año 2014, ambos escriben artículos sobre la economía peruana, desde su punto de vista, así; veamos lo que dice cada uno de ellos:
Dr. Luis Carranza:
En un artículo del diario local El Comercio, aquí citado:
escribe: "Después de perder tres años, el propio gobierno reconoce que la economía se ha desacelerado. Aunque en un inicio se intentó culpar exclusivamente al contexto externo, se terminó aceptando la realidad y se promulgó recientemente una ley que retrocede parcialmente en algunos de los cambios absurdos que se habían implementado. En ese contexto es bueno reflexionar sobre la pertinencia de los modelos económicos."
Critica la posición económica que abraza el actual ministro de economía: Dr. Luis Castilla, como sigue:
"Cuando al inicio del gobierno se planteó la tesis “incluir para crecer”, se estaba cuestionando el modelo anterior y se pensaba que hay que redistribuir y transferir recursos de unos a otros para acelerar el crecimiento. Los datos que nos da la realidad es que ese modelo no funciona. Ni en su versión más extrema, como Venezuela o Argentina, ni en su versión más edulcorada como Brasil. En el Perú, se intentaron algunas medidas en esa línea, con políticas asistencialistas, aumentando la regulación en sectores y mercados claves, e intentando ampliar la presencia del Estado en la economía."
Luego el Dr. Carranza explica que el problema no esta en el modelo económico neoliberal, bajo sus palabras:
"Algunos piensan que la desaceleración se produce porque el modelo “primario exportador” se ha agotado. Y aquí caemos en dos errores, primero es que no es decisión del modelo exportar materias primas, es nuestra realidad. El modelo propone políticas de crecimiento que se sustentan en apertura y liberalización de los mercados, fortalecer la propiedad privada, incentivar la inversión, mantener la estabilidad económica, entre otras políticas. Luego, la acción de la gente llevará a la decisión de producir e invertir en sectores que sean más rentables, como minería, agroexportación, manufactura o cualquier otro sector, tal como lo demuestra la evidencia empírica.
El segundo error no es conceptual sino es una paradoja. El modelo no está agotado, lo que pasa es que los encargados de implementar las políticas son los que se agotan o se desaniman. Desde ese punto de vista, al reconocer los errores de gestión, el paquete legislativo es positivo."
 
La respuesta viene del lado de los neokeynesianos, siendo el Dr. Félix Jiménez, cuya línea del pensamiento económico, en correspondencia con la escuela donde estudió su doctorado; discrepa de la opinión de su par como sigue:

"Según el INEI, en el mes mayo el PBI creció a la tasa de 1.8%. Si no se tomara en cuenta el crecimiento de la producción de las actividades Financiero y Seguros (12.59%), Servicios prestados a Empresas (6.07%) y Alojamiento y Restaurantes (5.26%), la tasa de crecimiento habría sido de sólo 0.9%. La tendencia a la caída en la tasa de crecimiento es sostenida; así lo revela la evolución del índice del PBI desestacionalizado (véase gráfico). Desde diciembre del año pasado --con excepción del mes de febrero de este año--, la tasa de variación del PBI desestacionalizado ha sido negativa. Si la tendencia decreciente del PBI desestacionalizado continua en los meses de junio y julio, la desaceleración económica se habrá convertido técnicamente en una recesión."
El Dr. Jiménez fundamenta sus opiniones, basándose en los hechos de la economía local:
"El actual enfriamiento económico no es un fenómeno de corto plazo y que requiere, por lo tanto, solo de políticas de demanda anti-cíclicas. Los que piensan así, en el fondo confían en el «rebote» de la producción primaria. Son claramente partidarios del actual estilo de crecimiento y confían en su sostenibilidad. Pero esta confianza choca con el fin del crecimiento de los precios de los minerales y con el estancamiento de la economía internacional que continuará en los próximos años. En el mismo lado se encuentran los que promueven una mayor flexibilización del mercado laboral, como los que creen que mejorando el humor y expectativas de los empresarios se estimulará la inversión privada.
Ninguno de estos analistas cae en la cuenta que los límites del estilo de crecimiento se encuentran en el propio patrón de acumulación de capital y en la estructura productiva terciarizada de baja productividad que fue configurada en las casi dos décadas de neoliberalismo.  El crecimiento fue liderado por las exportaciones primarias (minerales) y por los sectores no transables de comercio, servicios y construcción, que generan el 70.5% del PBI y emplean a cerca del 70% de la PEA ocupada. Estos sectores no-transables y el sector agropecuario que es predominantemente tradicional, generan el 79% del PBI y dan empleo al 88.7% de la PEA ocupada que en su gran mayoría es de baja calificación y productividad"
Luego el Dr. Jiménez enfila sus baterías contra la corriente actual del mainstream:
"La responsabilidad de los neoliberales
Es posible que los neoliberales como Castilla ahora estén implorando para que China vuelva a crecer como antes. Recuerden que este ministro dijo, en octubre de 2011: «De verdad le prendo una velita todos los días y rezo para que la China no se nos caiga». No hizo nada para impedir el actual enfriamiento; siguió en piloto automático y gastando «velitas». Todos los economistas neoliberales se negaron a ver las vulnerabilidades y límites del estilo de crecimiento que apuntalaron. Hacerlo habría significado poner en duda a su credo neoliberal y quizá optar por su transformación. La década de alto crecimiento fue desaprovechada porque no se construyeron las bases institucionales que determinan los incentivos y apoyos a la inversión privada nacional y extranjera, orientada al desarrollo de la  agricultura, de la agroindustria y de la manufactura. Se requería un nuevo marco legal para poner en igualdad de condiciones a la inversión nacional y extranjera, y promover su orientación hacia actividades de transformación y creación de valor..."
Quedan para uds., las opiniones sobre ambos puntos de vista, quiza aquel que explique mejor lo que está ocurriendo sea la mas adecuada, pero no necesariamente la vigente, puesto que la Economía esta supeditada a las decisiones políticas y en estas últimas prevalecen intereses, que no necesariamente concuerdan con la lógica de la ciencia, sino mas cercana a las pasiones humanas.

Monday, July 21, 2014

Efectos de la Política de Precios sobre la Utilidad Bruta: Un error común en las Empresas Comerciales






Muchas empresas medianas y pequeñas tienen varias formas de enfrentar una crisis económica, especialmente cuando disminuye progresivamente la demanda y obliga a la empresa a un reajuste de su estructura de costes y en la organización.
Hay varias maneras como estas empresas realizan este cambio, sobre todo, dependiendo de la estructura comercial de la misma y del plazo estimado de la crisis.

1.- Política de Precios a la baja.
Cundo la demanda Q1 disminuye a Q2, manteniendose precios P y costes C fijos, lo que ocurre es una disminución en los ingresos y con ello en la utilidad bruta. Esta situación se puede deber a una contracción en la demanda local, a una disminución estacional, al ingreso de un nuevo competidor o hasta a un cambio en la estructura de precios del mercado (legal, político; etc.), bajo esta condición, muchas empresas apuestan a recuperar volúmen de ventas (cantidad o monto vendido) recurriendo a una disminución de los precios de venta desde P1 a P2, con ello tenemos:
U1 = P1*Q1 - Q1*C = Q1*(P1 - C)
U2 = P1*Q2 - Q2*C = Q2*(P1 - C)
por consiguiente:  U1-U2 = (P1 - C)*(Q1-Q2), donde  U1 > U2 y Q1 > Q2.
Si en la situación U2, la empresa decide reducir precios hasta P2, se tiene:
U3 = P2*Q2 - Q2*C, dado que P1 > P2, se tiene que U2 > U3.
 
Supongamos que tenemos la siguiente estructura de precios y costes:
P1 = 10,  C = 6,   Q1 = 1000
con estos Valores normalmente en el periodo "t" se obtiene: U1 = 10*1000 - 6*1000 = 4.000 unidades monetarias.
Luego viene una disminución en la demanda hasta Q2 = 800 y los resultados para el empresa son:
U2 = 10*800 - 6*800 = 3.200 unidades monetarias, con ello la empresa resiente sus finanzas y toma la decisión de reducir el precio de venta, para hacerse mas competitivo y recuperar el espacio de demanda perdido, hace P2= 8, con ello:
U3 = 8*800 - 6*800 = 1.600 unidades monetarias. nótese que ahora tenemos las relaciones siguientes:
U1=4.000 unidades monetarias,   U2= 3.200 unidades monetarias, U3= 1.600 unidades monetarias, loas diferencias son:
U1-U2 = 800 unidades monetarias pierde la empresa por la condición de disminución de la demanda en el mercado local.
U2-U3 = 1.600 sería la pérdida de la empresa al adoptar la politica de reducción de precios.
Que ocurre si la demanda reacciona favorablemente hasta Q3 = 900 (se recupera):
U4 = P2*Q3 - C*Q3 = 8*900 - 6*900  = 1.800 unidades monetarias.
Notese que U4 es un resultado peor que mantener el precio al inicio y conseguir mantener la utilidad U2 en 3.200 unidades, el cambio de precios le ha generado a la empresa una pérdida mayor.

2.- Política de Precios al Alza.

Supongamos que tenemos la siguiente estructura de precios y costes, como en el caso anterior:
P1 = 10,  C = 6,   Q1 = 1000, con U1= 4.000 unidades.
Tenemos nuevamente una disminución en la demanda local hasta Q2=800 con resultado U2=3.200, luego vamos a adoptar la política de aumentar precios hasta P2 = 11 unidades:
U3 =  11* 800 - 6*800 = 4.000 unidades monetarias.
Supongamos que al subir nuestro precio, la demanda se contrae más aún en 100 unidades hasta Q3=700,
U4 = 11*700 - 6*700 = 3.500 unidades monetarias.
En todo caso, en este escenario particular, podemos apreciar que resulta mejor subir el precio de venta que reducirlo, porque nos permite mantener una utilidad bruta mejor y sostener a la empresa, paralelamente buscando alternativas en otros productos y en otros mercados para compensar la pérdida por los efectos de la reducción de la demanda local.

3.- Política de Reducción de Costes.

Cuando la disminución de la demanda es persistente en el tiempo (se mantiene a largo plazo) con ello existe un deterioro de la economía sectorial (en nuestro mercado), la empresa puede mover su estructura de costes buscando una reducción de la misma, que le permita "reducir" la disminución de la utilidad bruta. Esta política puede basarse en la optimización del uso de los recursos y en la planificación a mediano y largo plazo; cualquier alternativa cortoplacista puede resultar negativa sobre los ingresos, dado que reducir costes implica desincentivar a los proveedores de recursos de la empresa a continuar abasteciendonos de productos y servicios, con ello hacemos mucho mas riesgosa la operación real de mercado, aunque financieramente alcancemos una estabilidad temporal.

4.- Política mixta de Precios y Costes.

En una situación real de mercado, lo correcto es buscar el equilibrio de la empresa en dos aspectos:
Financiero y Comercial.  Ambos lados de la empresa constituyen el control sobre el cual actúan los directivos y gerentes para estabilizar las variables de la empresa y evitar que esta entre en crisis.

Friday, July 18, 2014

Enfriamiento de la Economía Peruana, Nuevamente los Neokeynesianos en Acción - Julio 2014


La economía peruana esta pasando por un "bache" en palabras del Director del BCRP. Dr. Julio Velarde.

Efectivamente, en economía los "baches"  pueden ser a corto plazo, a mediano plazo o inclusive a largo plazo, esta cualificación dependerá de que tipo de "bache" estemos hablando, pero realmente el Perú atraviesa por una crísis en los sectores inversión y sector externo.
Si miramos la balanza de pagos, una cuenta muy importante es la Cuenta Corriente, esta se compone de:
Balanza Comercial + Balanza de Servicios + Rentas de Factores + Tranferencias Corrientes, así el denominado Saldo en Cuenta Corriente, sería la diferencia entre el valor de la Exportación de bienes y servicios menos el valor de la Importación de bienes y servicios.
Se dice que tenemos un Superavit, cuando esta diferencia es positiva, lo cual significa que exportamos mas, bienes, servicios, recibimos mas rentas y realizamos menos remesas al exterior, lo contrario a ello significa un saldo deficitario.
Como nos va desde el año 2013 al 2014 en la Balanza de Pagos, mas especificamente en la Cuenta Corriente; Aquí el cuadro publicado por el Banco Central peruano:


La cifra no es nada alentadora, podemos apreciar que en el primer trimestre 2012, la Balanza en Cuenta Corriente alcanzaba a - U$ 753 millones, en el I trimestre 2013, -U$ 2.696 y en el I trimestre del 2014, esta alcanzaba - U$ 2.872 millones.  Esta creciente cifra negativa, muestra ya una tendencia de que tenemos menos exportaciones, pero importamos mucho más, que se aprecia en la Balanza comercial, que de tener un superavit comercial, producto de los precios internacionales de los minerale, en los años 2012 y 2013, ahora estamos en el I trimestre 2014 con un déficit de U$ 674 millones.
Otro indicador que apreciamos claramente esta en la Balanza de factores, vemos que las rentas negativas, producto de la producción de la inversión directa extranjera en nuestro país, han disminuido desde U$ 3.488 millones en el I trimestre 2012, a U$ 3.022 en el I trimestre 2013 y ahora el el I trimestre 2014 a U$ 2.590, esto significa que los ingresos para los inversionistas se han deteriorado en mas de 26%.
Del lado del Ahorro, significa que al haber disminuido la inversión, estamos consumiendo los ahorros, clara está que tenemos una base sólida en las RIN (Reservas Internacionales Netas), pero no podemos caer nuevamente en el circulo vicioso de aumentar la deuda externa (más préstamos) para cubrir saldos deficitarios, como anteriormente se realizaba; es necesario tomar las riendas del problema y enfrentarlo en aquellos puntos donde nos ha golpeado la crísis externa de Europa y de los EE.UU., estos países con lenta recuperación económica, restringen la demanda internacional de Bienes de otros productores como China y países asiáticos que consumen nuestra producción primaria, restando así menos producción y con ello arrastrando a nuestra economía local.
En las empresas privadas ( a nivel microeconómico), se realizan ajustes en la estructura de la organización, debido a que los resultados económicos no son los esperados y los periodos de retorno de la inversión privada son mayores que los estimados, muchas veces ante tales situaciones, estas empresas prefieren disminuir los riesgos; esta medida protege al inversionista privado de "perder" su inversión, a nivel macroeconómico, medidas de este tipo tráen colapsos mas graves, como lo ocurrido en Europa, donde las restricciones de gasto terminaron por derrumbar sus alicaídas economías; por ello las medidas contracíclicas son necesarias, aumentar el gasto social, mejorar las condiciones al capital privado, aumentar la inversión pública; etc. y de este modo podemos salvar el "bache" que indica el máximo directivo del Banco Central peruano, puede que la receta se asemeja  a los dictados keynesianos, sin embargo ha funcionado, contra otros modelos que definitivamente terminaron dañando economías como es el caso de los europeos.

Monday, July 14, 2014

Liberan CTS´s, reducen presiones tributarias...etc. ¿Que Ocurre en la Economía Local?

El Gobierno del Presidente Ollanta Humala ha emitido últimamente un paquete de medidas ha favor de la economía local, basada en un conjunto de elementos que afectan directamente a la politica tributaria.
En los últimos meses han habido dos factores que afectan directamente sobre los resultados económicos del país, uno es la caída en los ingresos provenientes por las exportaciones, que alcanzan a un 33% en productos de la minería metálica y de un 27% en la producción metalmecánica. A junio/2014, hay una contracción de 21% en los resultados del mercado exportador, ello fundamentalmente por la caída internacional de precios en los commodities, como también en la reducción de la demanda en los mercados internacionales. el segundo punto a tomarse en cuenta es interno, esto es la falta de confianza del inversionista en el mercado local, hecho que ha contraido sustancialmente su participación en un 17%, sustentado por el recorte de reinversiones en el sector minero fundamentalmente.
Sin embargo mover la economía por el lado de la oferta, ofreciendo los incentivos necesarios para que los inversionistas encuentren menores fricciones en el mercado local, no tiene una respuesta inmediata en el tiempo y depende de factores exógenos, que hacen que la IED (Inversión extranjera directa) busque mejores condiciones en otros mercados, como es el caso de Colombia, que resulta atractivo para los inversionistas y potencialmente es un mercado mucho mas grande que el peruano, esto hace que las IED en Colombia crecieron un +8%.
En este escenario económico resulta necesario que el Gobierno disponga de mover el gasto interno privado (consumo) para disponer de un mecanismo macroeconómico que le permita inyectar flujos monetarios en la economía local, de hecho el gobierno ha liberado el uso de los CTS (Compensación por tiempo de servicios) cuyos ahorros alcanzarían una cifra superior a  S/. 90.000 millones, igualmente el gobierno destinará un monto mayor a los sueldos extraordinarios o aguinaldos que se entregan en los meses de Julio y diciembre; pero debemos recordar que se tratan de medidas que afectan al gasto público por la parte de los sueldos extraordinarios y al ahorro de los agentes privados, afectando al CTS que se reducirá en favor de mantener las condiciones iniciales del crecimiento económico.
No creemos que la respuesta del mercado sea inmediata, por ello esperamos otras medidas adicionales de parte del Gobierno para compensar más aún los magros resultados económicos que afectan a la economía local, dificilmente se puede presumir que con las medidas dictadas se puedan recuperar de una caída potencial del PBI peruano en por lo menos 1 punto porcentual, esto debe de darse dentro de las semanas siguientes o en el mensaje del mes de julio por parte del presidente Ollanta Humala.
Esperamos atentos al mensaje.

Monday, June 30, 2014

Fallas en la Macroeconomía: Paul Krugman, Simon Wren-Lewis y Mark Thoma

Hace poco en el mundo de los blogs, se ha encontrado esta discusión compartida entre tres (3) economistas de renombre, docentes universitarios y sobre todo asesores económicos.
Los artículos en cuestión tratan acerca de la vigencia de los nuevos clásicos en la actualidad, una comprativa con los Keynesianos de los años 70´s, la racionalidad como base metodologico, los fundamentos microeconomicos y los resultados empíricos de las teorías, desde 1970 hasta la fecha.
Aquí los enlaces:
http://krugman.blogs.nytimes.com/2014/06/28/stagflation-and-the-fall-of-macroeconomics/?_php=true&_type=blogs&module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Opinion&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body&_r=0

http://mainlymacro.blogspot.co.uk/2014/06/understanding-new-classical-revolution.html

http://economistsview.typepad.com/economistsview/2014/06/the-rise-and-fall-of-the-new-classical-model.html

Thursday, June 26, 2014

Crecimiento Desigual y Desaceleración Económica sin Progreso Técnico

El Perú muestra características de rápido crecimiento de su economía, durante los últimos años, tomando como referencia el crecimiento del PBI y la disminución de la pobreza.
El último informe de la Comisión  Econoómica para America Latina y el Caribe (CEPAL) muestra que ya hay visos de un probable enfriamiento de las economías regionales, por diferentes efectos exógenos, pero también por fallos estructurales dentro de cada una de las economías evaluadas; estando dentro de este análisis el Perú.
Una comparación entre países para los agregados:
- Remuneración de los asalariados
- Excedentes de Explotación
- Impuestos netos de subvenciones
muestra efectivamente que la desigualdad en el crecimiento local se ha manifestado como una tendencia, tal como vemos en el cuadro extraido del mismo:

Nótese que las remuneraciones han disminunido entre el año 1990 y el 2010 en mas de 2.9%, afectando la acumulación de riqueza por parte de los hogares, sin embargo en el mismo periodo, los excendentes de explotación han alcanzado un crecimiento de 3,7% , y los impuestos han disminuido de igual modo.
Hacia 1957 el Dr. Roberth Solow, defensor de la corriente neoclásica (y uno de los principales interlocutores en la contraversia de Cambridge, contra los opositores postkeynesianos) mencionaba que no es el capital el que genera crecimiento económico, sino que a largo plazo es el progreso técnico quien genera crecimiento sostenible, esto va de la mano con las inversiones en Investigacon y desarrollo y en nuevas tecnologías, sin embargo Perú ha tenido un crecimiento importante debido a condiciones del mercado y no a apostado al progreso técnico, CEPAL muestra de esta manera los avances en Latinoamerica y el Perú:

Claramente se aprecia que los países cuyo portafolio de exportaciones está basado en la producción extractiva primaria, es muy dependiente de los precios internacionales y han crecido por efecto de los precios, a diferencia de países como México cuyo portafolio exportador es mas diversificado y manufacturero y su crecimiento ha ido por el camino de ampliar su mercado exportador via producto.
Esta fuerte dependencia de las materia primas puede no resultar sostenible en el tiempo, desde hace años sabemos como lo planteaba el biólogo Garret Hardin en su ensayo "La Tragedia de los Comúnes", que la sobreexplotación de los recursos no renovables (minería, petróleo y pesca) pueden reducir el consumo de las próximas generaciones, en 1972 Donella Meadows presente un libro titulado "Los límites del crecimiento" en los que explica que la principal causa de la degradación ambiental y la extinción de los recursos naturales, es precisamente el modelo actual de crecimiento, que va del sobreconsumo de los recursos naturales a la polución industrial, ahora bien, los países industrializados alcanzan con ello niveles excepcionales de riqueza económica, sin embargo los suministradores de materia prima tienden a desgastar sus recursos y si no invirtieron en Progreso Tecnológico,recordemos que Perú tiene una participación muy baja de las regalías mineras en sus ingresos fiscales, tal como lo muestra un estudio de la CEPAL, respecto a los recursos naturales y su impacto en la economía local:
Entonces, solo queda que las políticas de impulso económico del actual gobierno vayan en la dirección de mejorar las condiciones económicas del inversionista local y evitar la fuga de capitales provenientes del uso de los recursos naturales, sino encauzarlos hacia nuevas inversiones en tecnología, quiza a modo de concesión económica en zonas libres sin impuestos, por tratarse de tecnologías de punta, por plazos de 10 ó mas años inclusive; Promover mercados para las Pymes y ligar a los centros de educación profesional con los centros productivos, evitando el vicioso divorcio existente a la fecha; una mayor participación del Estado como promotor del desarrollo inclusivo, sin ataduras políticas a clientelaje o a intereses ligados a grupos que buscan retardar el crecimiento económico en pleno auge de la globalización mundial y en un entorno de crisis en los países mas desarrollados.

Tuesday, June 24, 2014

"Dios mío, si tuviéramos un poco de honradez" : Bernard Mandeville su aporte a la Economía Liberal

La Ciencia Económica cuyas raíces estan en los procesos de intercambio de las primeras tribus del hombre, aparece muy ligada a la filosofía de la moral, bajo el enfoque de los economistas clásicos como Adam Smith, que sientan las bases de una ciencia social, sin embargo pocas veces se ha prestado atención a otros que construyeron las bases filosóficas del proceso de acumulación de capital y que orientaron a la teoría sobre este camino; tal es el caso del filósofo, psicologo, médico y economista Bernard Mandeville.
Hacia 1705 Bernad Mandeville escribe un extenso poema titulado "El panal rumoroso o la redención de los Bribones", mas tarde esta obra fue titulada "La Fábula de las Abejas: o los vicios privados y los beneficios Públicos" (1714).
El poema de Mandeville dice:
...Un gran panal, atiborrado de abejas, que vivían con lujo y comodidad,  mas que gozaba fama por sus leyes, y numerosos enjambres precoces,estaba considerado el gran vivero de las ciencias y la industria...
Muestra entonces Mandeville al mejor estilo de Thomas Hobbes (filosofo inglés autor de Leviathan, 1651) como se organiza la sociedad basada en el derecho y en las reglas, pero luego Mandeville dice:
...Los abogados, cuyo arte se basa en crear litigios y discordar los casos, Deliberadamente demoraban las audiencias,para echar mano a los honorarios, Los médicos valoraban la riqueza y la fama más que la salud del paciente marchito, Y la misma Justicia, célebre por su equidad,aunque ciega, no carecía de tacto, su mano izquierda, que debía sostener la balanza,a menudo la dejaba caer, sobornada con oro.  El curioso resultado es que mientras cada parte estaba llena de vicios,sin embargo todo el conjunto era un Paraíso...
Mandeville muestra una sociedad donde el egoismo es sinónimo de progreso, dibuja como se comporta la sociedad de su tiempo, semilla del capitalismo post-industrial moderno; introduce asi Mandeville la negación de la virtud en los actos humanos, porque sencillamente estos actos son considerados "racionales" al ser el hombre un animal superior, entonces estos actos del hombre, aunque egoistas redundan en el bienestar público, legitimando estos actos y por ende también lo  que de ellos se derivan como el mercantilismo y el surgimiento de las sociedades comerciales de intercambio, asi su poema el panal rumoroso, busca en la Inglaterra de su época, demostrar que los vicios de la sociedad terminan en un beneficio público, bajo una buena administración de estos, por parte del régimen.
Adam Smith no es ajeno a la visión de la sociedad Mandeviliana, critica el estrecho margen entre virtud y vicio, la prédica de Smith advierte "...lujuria es todo lo que excede el mínimo necesario para la naturaleza humana, con lo cual es vicioso hasta el uso de una camisa limpia o una habitación cómoda." Asi se enfrentan dos concepciones fundamentales para la Ciencia económica: Del lado de Smith la Teoría de los sentimientos Morales y del lado de Mandeville su Sistema de Amor propio egoista, trata pues Smith de separar el trigo de la paja, indica que el amor propio no es artifice de vicios, sino por el contrario un motivo para la acción virtuosa, postula Mandeville que el amor propio constituye vanidad y por lo tanto engendra vicios, que permiten a la sociedad obtener finalmente los beneficios. Smith es tajante indicando:
"El hombre que desea estima por aquello que es realmente estimable, no desea nada más que lo que justamente se merece, y no se le puede rehusar sin percibirlo como una ofensa. Por el contrario, la otra nunca encuentra satisfacción... aunque en secreto guarde conciencia de que desea más de lo que se merece", aquí se marca la diferencia moral que fundamenta un teoría económica que busca legitimar las acciones egoistas extremas, por el lado de Mandeville y otra que justifica los méritos y ganancias bien habidas como parte de la base moral de la sociedad.
Mandeville y su concepción Liberal.
Bernard Mandeville mantiene una concepción en la línea de Adam Smith, pero extrema la misma, postulando a favor del lujo y de las riquezas, sostiene que los asuntos comerciales son mas prósperos cuando no interviene el gobierno (regulación económica), indica que estas cosas tienden al equilibrio, puesto que el egoismo sin trabas de unos, interviene en la sociedad combinandose con el egoismo de otros y de esta manera se reajusta solo.
Para Mandeville las instituciones de la sociedad han sido construidas durante siglos (centurias), con los servicios que los hombres egoistas han tenido que prestarse entre si para satisfacer cada uno sus propósitos egoistas e igualmente de esta manera han surgido también las leyes.
Para el Dr. Tomas Sedlacek, el actual mainframe de la ciencia económica se ha adjudicado mucho mas las ideas de Bernard Mandeville, que de Smith, legitimizando a la codicia y recibiendo como legado del utilitarismo, la búsqueda de la maximización individual, quedando solo la utilidad colectiva relegada a las instituciones sin fines de lucro; así Adam Smith se distancia de Bernad Mandeville, proponiendo dentro de su esquema teórico la mano invisible, que ajusta al mercado, pero con la base moral y ética compartida previamente desde la óptica de la filosofía de Hume y Francis Hutcheson, aunque Smith reconoce que efectivamente algo tiene de fundamento la obra de Mandeville, por lo mismo que ha generado evidentes discusiones a nivel de los intelectuales de la época, tanto que la idea fundamental de la formación de las instituciones defendida por Friedrich August von Hayeck y mencionada por Karl Popper; son parte de la concepción ideológica de Mandeville.
En resumen, Bernard Mandeville pasa a la historia como un liberal a ultranza y cuyas principios estan incorporados en las concepciones pragmáticas de la ciencia económica actual.

Add to Technorati Favorites Peru Blogs Paperblog : Los mejores artículos de los blogs Solo Blog - Top Sites Coches ES BlogsPeru.com The House Of Blogs, directorio de blogs
certificado por
GuiaBlog
Blogalaxia
planetaperu.pe estamos en
PlanetaPeru.pe

Anuncios Gratis